เป็นไปได้ไหมที่จะถ่ายเจ้าหน้าที่ตำรวจ: คำถามเร่งด่วนของผู้ขับขี่รถยนต์

วิธีหลีกเลี่ยงปัญหา

พลเมืองที่ต้องการถ่ายทำเหตุการณ์โดยมีส่วนร่วมของประชาชนและเจ้าหน้าที่ตำรวจคนอื่น ๆ ต้องเข้าใจว่าพฤติกรรมที่ผิดของเขาคุกคามอย่างน้อยก็สร้างปัญหา เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจป้องกันการถ่ายทำอย่างผิดกฎหมายหากไม่ต้องการให้มีการบันทึกการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขา

ในเวลาเดียวกัน เขาจะปรับการแบนของเขาอย่างถูกต้องและชี้ไปที่การดำเนินการทางกฎหมาย ดังนั้น พลเมืองจำเป็นต้องตระหนักถึงปัญหานี้ สิ่งที่สามารถทำได้ เมื่อใด และอะไรไม่ได้ มิฉะนั้น เขาจะกลายเป็นเหยื่อของการเกินอำนาจของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้จริงๆ

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจระบุให้บุคคลที่เกี่ยวข้องทราบว่าตนกำลังขัดขวางไม่ให้ตำรวจปฏิบัติหน้าที่หรือจะอ้างสิทธิ์อื่นๆ ที่การมองแวบแรกอาจกลายเป็นเรื่องสำคัญได้ โดยการห้ามไม่ให้มีการถ่ายทำสถานการณ์เหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน พลเมืองไม่สามารถต่อต้านตำรวจรัสเซียหรือตัวแทนของแต่ละคนและไม่เชื่อฟัง มิฉะนั้น ตัวเขาเองจะตกอยู่ภายใต้การลงโทษที่รุนแรงของประมวลกฎหมายอาญา

เมื่อตำรวจเรียกร้องให้หยุดถ่ายทำทันที พลเมืองก็ไม่ควรรีบเร่ง แต่ควรปฏิบัติตนด้วยความเคารพและพยายามถามคำถามกับตัวแทนของเจ้าหน้าที่:

• ข้อกำหนดของคุณเป็นกฎหมายหรือไม่
• ทำไมฉันควรหยุดถ่ายทำ
• คุณมีส่วนร่วมในกิจกรรมลับ
• หลักกฎหมายใดที่คุณได้รับคำแนะนำ
• ตามหลักกฎหมายข้อไหนที่ฉันควรหยุดถ่ายทำ

บ่อยครั้งที่การพูดคนเดียวจาก "ผู้กำกับ" ส่วนตัวก็เพียงพอแล้ว แต่ก็ไม่เสมอไป แต่ถ้าไม่มีพยานอยู่ใกล้ๆ ก็ต้องเตรียมใจว่าตำรวจจะถอดกล้องออกและลบการบันทึกทิ้งไป จะไม่มีหลักฐานการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขา

ไม่อนุญาตให้ใช้วิดีโอเมื่อใด

แต่มีเงื่อนไขหลายประการที่อาจผิดกฎหมาย:

• คุณไม่สามารถอัปโหลดวิดีโอที่ได้รับอย่างผิดกฎหมาย - กล่าวอีกนัยหนึ่งหากคุณถ่ายทำการสนทนากับตำรวจจราจรในระหว่างการพิจารณาคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงาน
• ห้ามทำวิดีโอ (รวมถึงการบันทึกเสียง) ในห้องพิจารณาคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยตรงจากผู้พิพากษาเพราะในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงการพิจารณาคดี
• หากผู้ตรวจสอบหยุดคุณในสถานที่ที่การกระทำทางกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือระดับภูมิภาคห้ามมิให้ถ่ายทำ - ที่สถานที่ทางทหาร, พื้นที่ลับปิด, ในระหว่างกิจกรรมพิเศษ, หากการห้ามวิดีโอเขียนโดยตรงในเอกสารสำหรับเหตุการณ์นี้

นอกจากนี้ เป็นการดีกว่าที่จะไม่โพสต์วิดีโอที่คุณถ่ายหากคุณทำผิดกฎหมาย:

• ดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจ ยิ่งกว่านั้น พยายามใช้กำลังกายใส่เขา
• ประพฤติตนต่อต้านสังคมในที่สาธารณะ (แม้ในขณะที่อยู่ในรถ)

อย่างอื่นที่เป็นประโยชน์สำหรับคุณ:

• เป็นไปได้ไหมที่จะถ่ายทำเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรภายใต้กฎหมายใหม่?
• การสื่อสารกับตำรวจจราจร: สิ่งที่ต้องอ่านเพื่อปรับปรุงความรู้ทางกฎหมาย?
• คำสั่ง 185 ตร.จราจร - ยกเลิกหรือไม่?

ความแตกต่างของระเบียบข้อบังคับ

คุณสามารถอ้างถึงกฎหมายเก่าที่ได้รับอนุญาตโดยตรงในการถ่ายทำการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจนี่คือระเบียบการบริหารของตำรวจจราจรเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2017 ตอนนี้ไม่มีการอนุญาตดังกล่าว แต่ห้ามการกระทำดังกล่าว ได้หายไปด้วย ลองพิจารณาสถานการณ์โดยละเอียดเพิ่มเติม

ผู้ขับขี่มีเหตุทางกฎหมายในการถ่ายภาพผู้ตรวจการ แต่ไม่ใช่ในทุกกรณี กฎระเบียบจะอธิบายไว้ ดังนั้นควรศึกษาก่อนที่จะดำเนินการใดๆ ในคำสั่งหมายเลข 185 ข้อมูลที่จำเป็นสามารถพบได้ในวรรค 25: ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการถ่ายทำวิดีโอที่ผู้ขับขี่หรือผู้โดยสารสามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม ตามข้อบังคับปัจจุบัน วรรคนี้จะหายไป . แต่ถ้าเราหันไปใช้กฎหมายอื่น เราจะพบว่าไม่มีข้อห้ามโดยตรงสำหรับการกระทำดังกล่าว นอกจากนี้หากกฎหมายไม่ได้ห้ามบางสิ่งบางอย่างก็สามารถทำได้รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียพูดถึงเรื่องนี้สื่อมักพยายามหลอกลวงประชาชนและอ้างว่าห้ามถ่ายทำ แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง

สรุป

ดังนั้น การบันทึกการสนทนากับสารวัตรตำรวจจราจรจึงถูกกฎหมายอย่างยิ่ง ยกเว้นกรณีที่เกิดขึ้นได้ยาก ในกรณีที่ผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรต้องรายงานเรื่องนี้ พร้อมทั้งระบุลิงก์ไปยังกฎหมายที่ห้ามมิให้ถ่ายทำ นอกจากนี้หัวหน้าผู้อำนวยการหลักของตำรวจจราจร V. Nilov ไม่เพียง แต่ยืนยันการยอมรับการบันทึกวิดีโอการสื่อสารระหว่างคนขับและพนักงานในแผนกของเขา แต่ยังเรียกแนวทางปฏิบัติดังกล่าวเป็นที่น่าพอใจเพื่อปรับปรุงคุณภาพงานของ ตำรวจจราจร ดังนั้นผู้ขับขี่รถยนต์จึงสามารถใช้สิทธิของตนได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ลืมที่จะรักษาความสุภาพและมีไหวพริบ

[สถานการณ์ #19]

ที่ไหนห้ามถ่ายรูปจริง ๆ ?

ประการแรก นี่คือการยิงในอาคารศาลและราชทัณฑ์

ข้อห้ามดังกล่าวกำหนดขึ้นโดยประมวลกฎหมายขั้นตอนที่เกี่ยวข้องซึ่งมีผลบังคับของกฎหมายของรัฐบาลกลาง:

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการ (มาตรา 11 ส่วนที่ 7) และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (มาตรา 241 ส่วนที่ 5) อนุญาตให้ถ่ายทำการพิจารณาคดีโดยได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาที่เป็นประธาน

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (มาตรา 10 ตอนที่ 7) - โดยได้รับอนุญาตจากศาล

(มาตรา 24.3 ตอนที่ 3) - ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

(มาตรา 24 ตอนที่ 4) การถ่ายทำนักโทษในสถาบันราชทัณฑ์จะดำเนินการโดยได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากนักโทษเอง การถ่ายทำวัตถุที่รับรองความปลอดภัยและความมั่นคงของผู้ต้องขังนั้นดำเนินการโดยได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากฝ่ายบริหารของสถาบันหรือหน่วยงานที่ดำเนินการลงโทษ (มาตรา 24 ส่วนที่ 5)

"วัตถุ" ดังกล่าวสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกำแพงของราชทัณฑ์เพื่อให้การบริหารมีเหตุผลอย่างเป็นทางการในการห้ามมิให้ถ่ายทำสถาบันนี้จากภายนอก

อย่างไรก็ตาม ตามความหมายของมาตรา 24 ซึ่งเรียกว่า "การเยี่ยมชมสถาบันและหน่วยงานที่ดำเนินการลงโทษ" ข้อห้ามนี้มีผลเฉพาะกับผู้ที่เคยเยี่ยมชมสถาบันเท่านั้น กล่าวคือ ไม่ได้ใช้เฉพาะกับอาณาเขตภายในเท่านั้น

ในงานศิลปะ 7 ของกฎหมาย "ในกิจกรรมนักสืบและรักษาความปลอดภัยส่วนตัว" (ข้อ 4) ห้ามมิให้นักสืบเอกชนทำการบันทึกวิดีโอและบันทึกเสียง ถ่ายภาพและถ่ายทำในสำนักงานหรือสถานที่อื่น ๆ โดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง

การกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่มีข้อห้ามในการถ่ายทำกฎเกณฑ์คือการควบคุมการเข้าถึงอาณาเขตของสถาบันของรัฐ

พระราชกฤษฎีกาของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22 มกราคม 2541 N 2134-II DG "ในข้อบังคับของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" (มาตรา 37) ห้ามมิให้ปิด เซสชั่นของ State Duma และใช้อุปกรณ์ในการถ่ายทำ

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2542 N 1102 "ในกฎสำหรับการเดินเรือและการเข้าพักของเรือรบต่างประเทศและเรือของรัฐบาลอื่น ๆ ที่ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ในทะเลอาณาเขตในน่านน้ำทะเลที่ฐานทัพเรือ ที่ฐานของเรือรบและท่าเรือของสหพันธรัฐรัสเซีย” (วรรค 70) ห้ามมิให้ถอดเรือและอุปกรณ์ทางทหารบนชายฝั่งออกจากคณะกรรมการเรือต่างประเทศ

คำสั่งของกรมศุลกากรแห่งสหพันธรัฐ 20 ตุลาคม 2549 ฉบับที่N 1032 "ในการอนุมัติคำแนะนำสำหรับองค์กรของการเข้าถึงและระบบภายในวัตถุที่วัตถุของเจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย" (วรรค 56) ห้ามถ่ายทำในอาณาเขตของวัตถุ FCS

ตามคำสั่งของ Gosstroy แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2542 N 105 "ในการรับรองการเข้าถึงและการควบคุมภายในวัตถุและความปลอดภัยของอาคาร Gosstroy แห่งรัสเซีย" (ข้อ 2.9) การเข้าสู่อุปกรณ์ยิงปืนในอาคาร Gosstroy ของรัสเซียสำหรับใช้ส่วนตัวเป็นสิ่งต้องห้ามการเข้าอุปกรณ์เพื่อวัตถุประสงค์อื่นต้องได้รับอนุญาต

ตามคำสั่งของกระทรวงเชื้อเพลิงและพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2540 N 333 "ในการอนุมัติและการดำเนินการตามระเบียบว่าด้วยการเข้าถึงและระบบภายในวัตถุในอาคารบริหารของกระทรวงเชื้อเพลิงและพลังงานของ สหพันธรัฐรัสเซีย" (ข้อ 3.3) ห้ามนำอุปกรณ์ถ่ายทำเข้าไปในอาณาเขตและสถานที่ของกระทรวงแล้วยิงที่นั่น

คำสั่งของ Federal Security Service ของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2550 N 458 "ในการอนุมัติกฎของระบอบการปกครองชายแดน" (ข้อ 1.9.8 ข้อ "b") บุคคลที่อยู่ภายในแถบภูมิประเทศห้ากิโลเมตร ตามแนวชายแดนของรัฐเป็นสิ่งต้องห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาตจากหัวหน้าแผนกชายแดนของ FSB เพื่อยิงตำรวจตระเวนชายแดนและวัตถุของเจ้าหน้าที่ชายแดน

ตามคำสั่งของ Federal Service for Supervision in the Sphere of Transport ลงวันที่ 1 กันยายน 2549 N VS-297fs "ในการอนุมัติขั้นตอนการจัดระบบความปลอดภัย การเข้าถึง และภายในวัตถุในอาคารบริหารของ Federal Service for Supervision in the Sphere ของคมนาคม” (ข้อ 3.13) เป็นสิ่งต้องห้าม โดยไม่ได้รับอนุญาตพิเศษ ความเป็นผู้นำของ Rostransnadzor ในการนำอุปกรณ์ถ่ายทำและบันทึกเสียงมาไว้ในอาคารบริหาร

Pavel Protasov ได้รวบรวมคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับสิทธิ์ในการถ่ายภาพ

ข้อความต้นฉบับ: Pavel Protasov อาหารเสริมและการออกแบบ: Anton Martynov

พวกเขามีสิทธิ์ไหม

ในการตอบคำถามนี้ ควรอ้างอิงเอกสารสองฉบับ: คำสั่งของกระทรวงกิจการภายในฉบับที่ 664 ลงวันที่ 23 สิงหาคม 2017 และกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยตำรวจ กฎระเบียบเหล่านี้ควบคุมการกระทำของเจ้าหน้าที่อุบัติเหตุในการหยุดรถอย่างเต็มที่

ดังนั้นวรรค 6.13 ของคำสั่งระบุว่าผู้ตรวจสอบมีสิทธิ์ใช้อุปกรณ์วิดีโอและเสียงใด ๆ รวมถึงอุปกรณ์พิเศษที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม หากทุกอย่างชัดเจนด้วยเทคนิคที่ช่วยให้คุณสามารถจับเสียงและสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ในกรณีนี้เครื่องมือวัดที่ผ่านการรับรองจะจัดเป็นอุปกรณ์พิเศษ

มาตรา 13 วรรค 33 ของกฎหมาย "เกี่ยวกับตำรวจ" ยังตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจมีสิทธิ์ใช้เครื่องมือบันทึกภาพและวิดีโอ ย่อหน้าที่ 40 ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีพยาน ผู้ตรวจการสามารถใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อบันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ยิ่งกว่านั้น การถ่ายภาพสามารถทำได้ทั้งหลังจากที่รถหยุดและก่อนหน้านั้น นั่นคือเรากำลังพูดถึงการแก้ไขการละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 28.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง ในกรณีนี้ อุปกรณ์ที่ใช้บันทึกเพื่อใช้เป็นหลักฐานในภายหลังไม่สำคัญ

อนุญาตให้ถ่ายรูปที่ไหนและเมื่อไหร่?

มาตรา 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียห้ามมิให้มีการใช้ภาพถ่ายหรือภาพวิดีโอของพลเมืองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา ข้อยกเว้นคือเมื่อ:

• ภาพถ่ายถูกถ่ายหรือวิดีโอถูกถ่ายในที่สาธารณะหรือในงานที่ไม่ถูก จำกัด การเข้าถึง
• ได้รับอนุญาตให้ถ่ายทำ;
• ภาพถูกใช้เพื่อผลประโยชน์ของผู้คนมากมาย

กฎหมายกำหนดความเป็นไปได้ของการถ่ายทำวิดีโอและการเผยแพร่บันทึกเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่ในภายหลัง มีข้อยกเว้นสำหรับการดำเนินกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความลับของรัฐ และการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีอาญา

เป็นไปได้ไหมที่จะแก้ไขเอกลักษณ์การทำงาน

กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2562 ไม่มีการห้ามโดยตรงในการบันทึกภาพถ่ายหรือวิดีโอของใบรับรองการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่

พลเมืองมีสิทธิที่จะถ่ายทำ อย่างไรก็ตามเอกสารต้องอยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ตำรวจ เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกร้องการส่งสัญญาณเพื่อการบันทึกที่ดีกว่า กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 152-FZ วันที่ 27 กรกฎาคม 2549 "ในข้อมูลส่วนบุคคล" ไม่ได้จัดประเภทใบรับรองการทำงานเป็นข้อมูลที่เป็นความลับ

เมื่อใดที่คุณไม่ควรเผยแพร่การสนทนากับพนักงาน

แต่มันมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะพึ่งพาการห้ามทางกฎหมายโดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำแนะนำง่ายๆสำหรับเจ้าของรถเพื่อศึกษากฎระเบียบที่ส่งผลโดยตรงต่อช่วงเวลาของการสื่อสารกับตำรวจจราจร มีวิดีโอดังกล่าวมากมายบนอินเทอร์เน็ต โดยทั่วไปแล้วด้วยวิธีนี้ ผู้ขับขี่จะพยายามสนทนาอย่างตรงไปตรงมากับโครงสร้างสิทธิมนุษยชน และคิดว่าข้อเท็จจริงของการถ่ายทำจะทำให้พวกเขาได้เปรียบอย่างเป็นรูปธรรม แต่ในความเป็นจริง ประชาชนจำนวนมากประพฤติตนอย่างสุภาพ ไม่ถูกต้อง และอย่างแรกเลย อย่ามองตัวเองในแง่ดีที่สุดในวิดีโอของตนเอง

การห้ามถ่ายวิดีโอสื่อสารกับตำรวจอย่างเข้มงวดนั้นถูกบันทึกในงานศิลปะเท่านั้น 24.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองและอ้างถึงเฉพาะช่วงเวลาของการพิจารณาคดีโดยปกติแล้วจะเริ่มต้นด้วยการเตรียมเอกสารบังคับ เนื่องจากคดีสามารถเริ่มต้นได้โดยใช้โปรโตคอลเพียงอย่างเดียว (มาตรา 28.1 แห่งประมวลกฎหมายปกครอง) เกี่ยวกับ:

• การละเมิด (พร้อมคำอธิบายโดยละเอียด);
• การตรวจสอบสถานที่ที่กระทำความผิด
• การกักขัง การตรวจสอบ หรือการตรวจสอบ
• การระงับและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง
• คำจำกัดความของการสอบสวน

ตามกฎแล้ว การถ่ายภาพ การบันทึกวิดีโอ การแพร่ภาพโดยเปิดเผยในคดีความผิดทางปกครองทางวิทยุ โทรทัศน์ และในเครือข่ายสารสนเทศและโทรคมนาคม (อินเทอร์เน็ต) จะกระทำได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา หน่วยงาน หรือเจ้าหน้าที่ที่ กำลังพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

อ้างอิง! แต่ผู้ตรวจสอบใช้โปรโตคอลดังกล่าวค่อนข้างน้อยและหลังจากตัดสินใจแล้ว แต่เมื่อพนักงานตัดสินใจ คดีนี้ก็ได้รับการพิจารณาแล้ว (ในทางทฤษฎี โดยไม่ได้เริ่มพิจารณาด้วยซ้ำ

โดยทั่วไปแล้ว ผู้ขับขี่หลายคนพูดถูก พวกเขามีสิทธิ์ถ่ายทำวิดีโอตัวแทนตำรวจจราจร จากนั้นอัปโหลดวิดีโอไปยังเครือข่ายโดยไม่มีข้อจำกัดพิเศษใดๆ หากเจ้าหน้าที่ตำรวจละเมิดกฎบัตรจริงๆ วิดีโอดังกล่าวอาจกลายเป็นข้อโต้แย้งที่ร้ายแรงในภายหลัง แต่อย่าลืมว่าคนขับเองก็ต้องประพฤติตนอย่างเหมาะสมและในขณะเดียวกันก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมายอื่นด้วย

เคล็ดลับการปฏิบัติ

การบันทึกการสนทนากับเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรทำได้ดีที่สุดโดยใช้กล้องวิดีโอ อาจเป็นกล้องในโทรศัพท์มือถือหรืออุปกรณ์เฉพาะก็ได้ ดีที่สุดคือเครื่องบันทึกวิดีโอหากเครื่องบันทึกหรือกล้องไม่อนุญาตให้คุณบันทึกเสียงคุณภาพดี การเชื่อมต่อเครื่องรับเสียงเพิ่มเติมเข้ากับเครื่องบันทึกเสียงจะดีกว่า ความจริงก็คือระหว่างการสนทนาอาจมีการรบกวนค่อนข้างมาก ตัวอย่างเช่น ลมหรือรถบรรทุกที่ผ่านไปมา

ความได้เปรียบของการใช้ DVR นั้นเกิดจากการที่หลายรุ่นไม่เพียง แต่อนุญาตให้บันทึกวิดีโอเท่านั้น แต่ยังบันทึกช่วงเวลาที่เปิดสัญญาณไฟเลี้ยวและปลดเข็มขัดนิรภัย

นี่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบกับผู้ตรวจการซึ่งมักจะพยายาม "จับ" คนขับด้วยเข็มขัดนิรภัยที่ไม่ได้คาดไว้ นอกจากนี้ เป็นที่พึงประสงค์ว่าอุปกรณ์บันทึกอยู่ในสายตาของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร

คำให้การมากมายจากคนขับรถยืนยันว่าผู้ตรวจการที่รู้ว่าเขากำลังถูกบันทึกประพฤติตัวถูกต้องมากขึ้น

อย่าลืมเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการบันทึกการสนทนา ทันทีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรหยุดรถ คุณควรเปิดเครื่องและบอกข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ เวลา และสถานการณ์ของการหยุดรถ เมื่อพูดคุยกับสารวัตรตำรวจจราจร คุณควรพูดให้ชัดเจนและชัดเจน เพื่อที่คุณจะได้เข้าใจสิ่งที่ถูกพูดจากบันทึกในภายหลังอย่างชัดเจน โดยวิธีการที่ถ้าก่อนหน้านี้ศาลไม่ยอมรับการบันทึกวิดีโอเป็นหลักฐานเมื่อพิจารณากรณีการละเมิดกฎจราจรบ่อยครั้งมากหลังจากที่มีการแก้ไขประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง (หมายเหตุ 3 ถึงข้อ 1.5 ของประมวลกฎหมายปกครอง) สถานการณ์เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น นอกจากนี้ ในปี 2013 รัสเซียอาจผ่านกฎหมายที่จะบังคับให้ศาลใช้วัสดุที่ได้รับจากเครื่องบันทึกวิดีโอในการพิจารณาคดี

มีข้อผิดพลาดทั่วไปหลายประการที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบันทึกการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร:

1) อย่ายั่วยุสารวัตรตำรวจจราจร ผู้ขับขี่หลายคนเปลี่ยนกล้องวิดีโอเป็นเครื่องมือในการ "ล่าสัตว์" สำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร - ด้วยการโพสต์ "ถ้วยรางวัล" ของพวกเขาบนอินเทอร์เน็ต

แม้จะไม่ได้คำนึงถึงด้านศีลธรรมของปัญหา แต่ก็อาจทำให้ตำรวจจราจรให้ความสนใจรถคุณมากขึ้นในอนาคต

2) อย่าหยาบคายหรือส่งเสียงของคุณไปยังผู้ตรวจการ ถือได้ว่าเป็นการดูหมิ่นตัวแทนเจ้าหน้าที่

3) อย่าลืมว่าตำรวจจราจรยังสามารถบันทึกการสนทนาได้ และในไม่ช้าก็อาจกลายเป็นขั้นตอนบังคับ ตัวอย่างเช่นในมอสโกจนถึงสิ้นปี 2556 รถสายตรวจทั้งหมด ต้องมีติดตัว เครื่องบันทึกวิดีโอซึ่งจะบันทึกทุกการสนทนากับคนขับรถที่จอดอยู่

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร

เมื่อผู้ตรวจการตำรวจจราจรหยุดรถและตั้งใจจะถ่ายทำวิดีโอ เขามีหน้าที่ต้องแจ้งให้คนขับทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ กฎดังกล่าวระบุไว้ในวรรค 38 ของข้อบังคับทางปกครอง นอกจากนี้ เขาต้องแจ้งให้ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ทั้งหมดทราบในสถานการณ์ว่ากำลังเก็บบันทึกอยู่ หากมีพยานในที่เกิดเหตุ ต้องแจ้งด้วย

ก่อนที่การถ่ายทำจะเริ่มขึ้น พนักงานต้องประกาศว่าเขาจะทำอะไรกันแน่: ถ่ายรูปหรือบันทึกวิดีโอ เขามีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับแบรนด์และรุ่นของเงินทุนที่ทำการบันทึก ตัวอย่างเช่น กล้องวิดีโอ iPhone6 ​​​​หรือ Sony FDR-AX700 หากสารวัตรเริ่มยิงโดยไม่พูดอะไรกับคนขับอย่างเงียบ ๆ เขามีสิทธิ์เรียกร้องให้เขาปฏิบัติตามกฎของขั้นตอนนี้ตามบรรทัดฐานของกฎหมายที่กำหนด

หลังจากบันทึกเสร็จแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรต้องแนบวิดีโอกับระเบียบการหรือการตรวจสอบการมึนเมาจากแอลกอฮอล์ ต้องเขียนใหม่ลงดิสก์และบรรจุในซองจดหมายที่ทำเครื่องหมายไว้ตามนั้น

ประเด็นขัดแย้ง

พนักงานอาจกล่าวหาว่าคุณไม่เชื่อฟังข้อกำหนดของเขา สำหรับสิ่งนี้คุกคาม อย่างไรก็ตาม การจับกุมนานถึง 15 วัน ผู้ขับขี่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของผู้ตรวจการเท่านั้น ไม่ใช่ตามอำเภอใจทุกประการ อีกครั้งผู้ตรวจสอบเองก็ไม่สามารถจับกุมผู้ฝ่าฝืนได้ ศาลเป็นผู้เลือกมาตรการป้องกัน ซึ่งหมายความว่าคุณมีโอกาสพิสูจน์กรณีของคุณได้ทุกเมื่อ ส่วนใหญ่แล้วกรณีดังกล่าวจะได้รับการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของผู้ขับขี่

อย่างไรก็ตาม ผู้ตรวจการอาจกักตัวผู้ขับขี่ไว้ได้ ตัวอย่างเช่น เพื่อระบุตัวเขา ในบางกรณี ผู้ขับขี่อาจไปที่ศูนย์กักกันชั่วคราวจนกว่าจะมีคำตัดสินของศาล โดยปกติจะใช้เวลาไม่เกินสามวัน

ฉันจำเป็นต้องเตือนเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรเกี่ยวกับการยิงหรือไม่?

คุณมีสิทธิ์ถ่ายทำการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรจากอุปกรณ์บันทึกวิดีโอที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในสหพันธรัฐรัสเซีย และในสถานการณ์ที่กฎหมายไม่ได้จำกัดคุณไว้ ดังนั้นคุณตัดสินใจว่าจะเตือนผู้ตรวจการว่าเขากำลังถูกถ่ายหรือไม่เตือน

โดยสรุป ควรสังเกตว่า แม้ว่าจะมีกรอบกฎหมายกว้างๆ ที่ให้สิทธิ์คุณในการถ่ายทำการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร คุณก็ไม่มีที่พึ่ง กฎหมายไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิ์ของคุณในการถ่ายภาพยนตร์ และผู้ตรวจการจราจรสามารถเปลี่ยนข้อจำกัดที่มีอยู่ให้เป็นประโยชน์ได้ตลอดเวลา

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าแม้ว่าข้อกำหนดของพนักงานตรวจการจราจรของรัฐเพื่อหยุดการถ่ายทำจะผิดกฎหมาย แต่คุณสามารถอุทธรณ์ได้หลังจากข้อเท็จจริงเท่านั้นและจะต้องปิดกล้อง WTO ทันทีเมื่อมีการร้องขอผู้ตรวจการตำรวจจราจรจะได้รับบทลงโทษอย่างเป็นทางการเล็กน้อยสำหรับการกระทำของเขาในภายหลัง แต่คุณจะยังไม่สามารถรับหลักฐานวิดีโอที่คุณต้องการได้
 

ยิงได้ถ้าตำรวจทำผิดกฎหมาย

ใน Shymkent ผู้ขับขี่สามารถถ่ายทำเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายปกครองได้หากการถ่ายทำไม่เกี่ยวกับความลับ Sungat Tlenshin รองหัวหน้าแผนกกิจการภายในของภูมิภาค South Kazakhstan กล่าว

รองหัวหน้าแผนกกิจการภายในของภูมิภาคคาซัคสถานเหนือ พันตำรวจเอก Serik Idrisov

ในภูมิภาคคาซัคสถานเหนือ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถถูกถอดออกได้เมื่อฝ่าฝืนกฎหมาย:

- สำหรับการถ่ายทำเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายปกครองโดยผู้ขับขี่ตามกฎหมายปัจจุบันของสาธารณรัฐคาซัคสถาน พลเมืองทุกคนมีสิทธิ์ตอบสนองต่อความผิดทางปกครองรวมถึงการกระทำโดยพนักงานของหน่วยงานภายใน ประมวลกฎหมายว่าด้วยการละเมิดทางปกครองมีผลบังคับใช้กับพลเมืองทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น การบริการในระดับตำรวจไม่ให้สิทธิ์ที่จะละเมิดกฎที่กำหนดไว้ของถนน - รองหัวหน้าแผนกกิจการภายในของภูมิภาคคาซัคสถานเหนือผู้พัน Serik Idrisov อธิบาย

วิธีถ่ายภาพผู้คนในลิทัวเนียและยูเครน

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2018 กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) มีผลบังคับใช้ในสหภาพยุโรป เหนือสิ่งอื่นใด เขาได้กล่าวถึงประเด็นเรื่องภาพถ่ายและการห้ามเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคล Vladimiras Ivanovas ช่างภาพของหนังสือพิมพ์ธุรกิจ Verslo Zhinios ในลิทัวเนียกล่าวว่าเมื่อมีการแนะนำระเบียบข้อบังคับ พวกเขากังวลอย่างมากเกี่ยวกับปัญหานี้ แต่ตอนนี้พวกเขาเห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

วิลนีอุส ซามิรอฟสกี, TUT.BY.ภาพถ่ายเป็นภาพประกอบ

ตอนนี้ในลิทัวเนีย เป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาในการเผยแพร่ภาพบุคคลจำนวนมากในสื่อโดยปราศจากความยินยอมจากพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะถ่ายภาพในที่สาธารณะก็ตาม อาจมีข้อยกเว้น อาจเป็นการชุมนุมหรือการอภิปรายในที่สาธารณะ เมื่อผู้คนตระหนักว่านักข่าวและช่างภาพกำลังมาที่นี่ ตามคำกล่าวของ Vladimiras ถ้าในการชุมนุมมีคนแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ต้องการถูกถ่ายรูป จะเป็นการดีกว่าที่จะบอกว่าคุณจะไม่ใช้รูปถ่ายของเขา

หากบุคคลอยู่ในที่สาธารณะ เช่น ร้านค้า โรงละคร การชุมนุม และยากที่จะเข้าใจจากภาพถ่ายว่านี่คือบุคคลนี้ รูปภาพดังกล่าวสามารถเผยแพร่โดยไม่ได้รับความยินยอม คำถามเกี่ยวกับการระบุตัวตนมีความสำคัญที่นี่

- หากคุณยิงผู้คนบนท้องถนนและไม่สามารถระบุตัวตนของพวกเขาในภาพถ่ายได้ คุณสามารถเผยแพร่ภาพถ่ายดังกล่าวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา แต่ถ้าคุณถ่ายภาพโคลสอัพของผู้หญิงและผู้ชายที่ดื่มกาแฟในร้านกาแฟ และพวกเขาสามารถแยกแยะตัวเองได้ ดังนั้นภายใต้กฎใหม่ของยุโรป คุณต้องเข้าหาพวกเขาและขออนุญาตในการเผยแพร่ เขากล่าว

ก่อนอายุของคนส่วนใหญ่ ไม่สามารถถ่ายภาพและเผยแพร่เด็กในลิทัวเนียได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง เมื่อก่อนและตอนนี้เป็นไปไม่ได้หากปราศจากความยินยอมในการเผยแพร่ภาพถ่ายของคนพิการซึ่งสังเกตเห็นได้ชัดเจนและง่ายต่อการระบุตัวบุคคล

ในอาณาเขตของอพาร์ทเมนท์ บ้าน สำนักงาน และพื้นที่ส่วนตัวอื่น ๆ การถ่ายภาพและเผยแพร่ภาพถ่ายสามารถทำได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตเท่านั้น

— ตัวอย่างเช่น หากคุณถ่ายทำในสำนักงาน คุณบอกว่าคุณเป็นตัวแทนของสิ่งตีพิมพ์ดังกล่าวและรูปถ่ายของบุคคลนั้นจะถูกเก็บถาวรและใช้ในเนื้อหา หากมีคนต่อต้านการถ่ายรูป พวกเขาสามารถยกมือขึ้น จากนั้นคุณจะลบรูปภาพกับพวกเขาเราทำงานในลักษณะนี้แม้กระทั่งก่อนกฎระเบียบใหม่ แต่ตอนนี้ เพื่อป้องกันตัวเอง เราออกเสียงทุกอย่างชัดเจนมากขึ้นเมื่อเรามาถึงพื้นที่ส่วนตัว

เป็นไปได้ที่จะถ่ายภาพและเผยแพร่ภาพถ่ายของเจ้าหน้าที่กิจการภายในที่ปฏิบัติหน้าที่ในลิทัวเนีย

สิ่งสำคัญเช่นกันคือเมื่อเผยแพร่ภาพถ่าย แม้ว่าผู้คนจะระบุตัวตนได้ยากในแวบแรก ข้อเท็จจริงจะไม่บิดเบือนและใช้ภาพถ่ายในบริบทที่ถูกต้อง Kyiv, ธันวาคม 2013

เคียฟ, ธันวาคม 2013 ซามิรอฟสกี, TUT.BY. ภาพถ่ายเป็นภาพประกอบ

ช่างภาพจากยูเครน Evgeny Maloletka กล่าวว่าคุณสามารถยิงทุกคนบนถนนได้ รวมทั้งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ปฏิบัติหน้าที่

แต่การเผยแพร่เป็นเรื่องที่แตกต่าง มันสำคัญว่าภาพถ่ายใดและเหตุใดจึงจะถูกเผยแพร่ สมมติว่านี่คือภาพถ่ายจากการประท้วงใกล้ Verkhovna Rada กฎหมายว่าด้วยการชุมนุมโดยสงบมีขึ้นที่นี่ และถ้ามีคนมาที่นั่น เขาจะยินยอมโดยอัตโนมัติในการแก้ไขภาพเหมือนของเขาในภาพถ่ายหรือวิดีโอ เขากล่าว

ยูจีนตั้งข้อสังเกตว่าหากเขาสร้างภาพบุคคลเพื่อตีพิมพ์ เขามักจะได้รับความยินยอมด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร หากนี่คือรูปภาพจากท้องถนนและตัวอย่างเช่น เขาถ่ายภาพเด็กผู้หญิงภายใต้ร่ม จะไม่ได้รับความยินยอมดังกล่าว

- ตามทฤษฎีแล้วสามารถเข้าไปขออนุญาติถ่ายภาพเพื่อเผยแพร่ได้ แต่สิ่งนี้ไม่สมจริง เพราะคุณถ่ายภาพผู้คนจำนวนมากด้วยร่ม และจากนั้นคุณจึงเลือกภาพถ่ายหนึ่งภาพเพื่อเผยแพร่

จะทำอย่างไรถ้าห้ามถ่าย

อันดับแรก พลเมืองควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายในการป้องกันการบันทึกวิดีโอ ก่อนที่คุณจะเริ่มถ่ายทำ คุณควรศึกษากฎหมายที่ห้ามและอนุญาตกิจกรรมดังกล่าวล่วงหน้าโดยไม่รู้ถึงสิทธิของตน พลเมืองสามารถกลายเป็นวัตถุที่เกี่ยวข้องกับการที่ตำรวจใช้อำนาจเกินกำลังได้อย่างง่ายดาย ในกรณีที่เกิดความขัดแย้ง สื่อวิดีโอจะช่วยให้พลเมืองพิสูจน์คดีของเขาในศาลได้

หากตำรวจต้องการหยุดถ่ายทำ คุณต้องถามเขาผ่านหน้ากล้องอย่างชัดเจน:

• ความต้องการหยุดถ่ายทำนั้นถูกกฎหมายหรือไม่
• บรรทัดฐานทางกฎหมายใดที่มันถูกชี้นำโดย;
• บทความหรือกฎหมายใดที่ห้ามมิให้ถ่ายทำ

พนักงานมีหน้าที่อธิบายให้ประชาชนทราบทุกประเด็นโดยไม่มีการคุกคามและการกระทำอื่น ๆ ที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสถานการณ์นี้

สถานการณ์จริง

การไม่มีวรรค 25 ไม่ได้หมายความว่าไม่สามารถเข้าถึงการถ่ายทำได้และไม่ได้ให้สิทธิ์ผู้ตรวจสอบในการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับคำสั่งนี้ ในตอนนี้ คำสั่งนี้จะไม่ทำซ้ำการกระทำทางกฎหมายที่มีอยู่ ในกรณีที่มีข้อพิพาทกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่พยายามป้องกันการถ่ายวิดีโอ พลเมืองที่เข้าใจกฎหมายสามารถหันไปหา Art ได้ 29 แห่งรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุว่าบุคคลใดมีสิทธิ์รับและเผยแพร่ข้อมูลโดยใช้วิธีการทางกฎหมาย ข้อยกเว้นเป็นความลับของรัฐ

อาร์กิวเมนต์ที่สองจะเป็นกฎหมายว่าด้วยตำรวจซึ่งพูดถึงการเปิดกว้างของกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การถ่ายทำจะไม่เป็นที่ยอมรับได้ก็ต่อเมื่อเป็นการละเมิดสิทธิ์ของใครบางคนหรือเป็นอันตรายต่อความลับของรัฐ

กฎหมายทั้งสองนี้เพียงพอที่จะให้คำตอบในเชิงบวกสำหรับคำถามที่ตั้งไว้ แม้ว่าคำสั่งภายในบางอย่างจะห้ามไม่ให้ถ่ายทำ แต่คุณสามารถใช้การดำเนินการทางกฎหมายสูงสุดและแก้ปัญหาได้เสมอ

คำอธิบายของตำรวจจราจรว่าเป็นไปได้ที่จะลบเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรยังพูดถึงการยอมรับการกระทำเหล่านี้